與比特幣現(xiàn)貨ETF的情況類似，以太坊現(xiàn)貨ETF在周一也出現(xiàn)了贖回情況，贖回額接近2.25億美元，這是本月初以來單日贖回額最高的一次。不過，從本月整體情況來看，以太坊現(xiàn)貨ETF的資金流入和流出相對更為平衡。同期，約4.11億美元的資金流入與約4.03億美元的資金流出基本相抵消，使得該板塊整體資金流動接近持平狀態(tài)。

易歐交易所網(wǎng)比特幣價格

易歐官網(wǎng)入口

在12月15日至21日這一周，Strategy公司通過特定渠道籌集了大量資金。值得一提的是，這家商業(yè)情報公司在此期間并未出售任何優(yōu)先股，其優(yōu)先股發(fā)行仍有數(shù)十億美元的剩余額度，其中STRK優(yōu)先股計劃更是擁有超過200億美元的可用額度。不過，公司并未選擇發(fā)行優(yōu)先股，而是啟動了普通股發(fā)行計劃，成功出售450萬股A類普通股，扣除費用后凈籌資約7.478億美元。即便完成此次融資，公司仍有約118億美元的普通股可供未來發(fā)行，這顯示出其在資本運作上的充足空間與靈活策略。

減半背后的設計初衷：稀缺性保障

歐交易所app網(wǎng)登錄

在SPS信息披露的基礎上，American Bitcoin進一步創(chuàng)新，宣布推出一項名為Bitcoin Yield的新業(yè)績指標。該指標通過跟蹤特定時期內(nèi)SPS的百分比變化，能夠讓投資者直觀地了解每股比特幣敞口是在增加還是被稀釋。

根據(jù)區(qū)塊鏈瀏覽器記錄顯示，該筆轉(zhuǎn)賬采用單筆確認模式，礦工費僅支付0.00012 BTC（約合1.04美元），凸顯大額轉(zhuǎn)賬在比特幣網(wǎng)絡中的高效性。轉(zhuǎn)賬發(fā)起地址自2021年3月創(chuàng)建以來，僅進行過3次交易記錄，且從未接收過任何外部轉(zhuǎn)賬，這種"只出不進"的特征符合長期持有者的典型操作模式。值得關(guān)注的是，該地址在轉(zhuǎn)賬前48小時曾從另一匿名錢包接收過3,000枚BTC，形成完整的資金閉環(huán)路徑。

比特幣環(huán)境爭議的核心，聚焦于其采用的“工作量證明（PoW）”共識機制——礦工通過專用礦機進行海量哈希運算，競爭區(qū)塊打包權(quán)以獲取獎勵，這一過程需要消耗大量電力。劍橋大學比特幣電力消耗指數(shù)顯示，比特幣年耗電量約為130太瓦時，相當于阿根廷的年用電量，這一數(shù)據(jù)成為環(huán)保組織抨擊的主要依據(jù)。但將比特幣能耗簡單等同于“浪費”，卻存在諸多誤讀。

易歐交易所網(wǎng)

1、歐幣交易所下載

2、Gate.io交易所環(huán)境爭議：工作量證明能耗的“真相與誤讀”

3、Mike McGlone的警告無疑給狂熱的加密貨幣市場潑了一盆冷水。對于投資者而言，在面對比特幣等數(shù)字貨幣時，需要更加理性地看待其價格波動，充分認識到市場的高風險性。不能僅僅被短期的價格上漲所迷惑，而忽視了背后隱藏的巨大風險。在投資決策時，應該綜合考慮各種因素，包括宏觀經(jīng)濟環(huán)境、監(jiān)管政策、技術(shù)發(fā)展等，做出更加謹慎的選擇。然而，這一周期的結(jié)束源于行業(yè)內(nèi)多個知名協(xié)議和公司的崩盤。首先，Luna 穩(wěn)定幣 UST 脫錨，在短時間內(nèi)導致 600 億美元資產(chǎn)蒸發(fā)。Voyager、Celsius、BlockFi 和 Three Arrows Capital 等公司和機構(gòu)，因?qū)?Luna 有直接或間接敞口、對市場方向錯誤押注以及彼此之間存在關(guān)聯(lián)，最終紛紛破產(chǎn)。BlockFi 隨后進行重組，并從 FTX 獲得信貸額度，但隨著 FTX 的崩潰，BlockFi 也未能幸免，宣告破產(chǎn)。usdt交易app官網(wǎng)

具體而言，從12月15日開始，至17日結(jié)束，為期三天的回購行動中，ether.fi基金會以穩(wěn)定的價格區(qū)間，逐步從二級市場上購回了379,692枚ETHFI代幣。這一數(shù)量相當于當前流通總量的一定比例，其規(guī)模之大、行動之迅速，在同類項目中實屬罕見。值得注意的是，此次回購所使用的資金全部來源于ether.fi基金會的自有資金，未涉及任何外部融資或借貸，這進一步凸顯了基金會財務狀況的穩(wěn)健和資金實力的雄厚。